校内一夫当关？三每内后来居上？
2007-12-20 23:12:21
尽管这个话题已经没有啥意思了，但是还是转出来，让大家陶醉一下吧。哈哈～～
校内一夫当关？三每内后来居上？
最近看了看几家SNS的Alexa曲线，发现三每内大有后来居上的势头。
三每内为什么能够这样？
不过校内却是遥遥领先：
正好昨晚，应邀去传媒大学的IPTV选修课讲了一节课。课上，我特意问了大学生们几个问题：
1. 上不上校内？
2. 有没有重度使用者？
3. 知不知道三每内？
回答是：
1. 绝大多数不怎么上，认为在上面的交流很肤浅，主要用来找男女朋友。
2. 有一位重度使用者，觉得很有价值。
3. 几乎都不知道三每内。
上周六清华的媒介变革研讨会上，几位研究生来旁听。我也问了他们几乎同样的问题，回答是：
* 1/2. 上！几乎都是重度使用者。比如用来找高年级的师兄师姐，咨询考研的事。
* 3. 不大知道三每内。
大学低年级的时候，学生之间的社会关系非常简单，大家都是同学，再加一个男女朋友。这时SNS的关系管理和交际的作用不大。但是临毕业或要考研时，这时社会关系的作用就出来了，师兄师姐有用了……
也许：校内网的最大价值估计在校外，也就是得等到学生们临毕业或毕业以后同学关系的价值才能体现。
三每内上的一些朋友也观察到类似现象：
*
郑昀：1：三每内还没有推广；2：三每内由于第一批核心用户的诱导效应产生了一定的限制作用，并不太适用学生。
*
郑博宏：您的观点很对，校内真正的价值在校外，但可以看到的是现在还没有人能够说清，校内能不能成功的挖掘出这一块价值……
*
潘欣：也不一定。1、这个调查样本还太小，只是两个学校的部分学生；2、有一个原因可能是大一、二学业都比较重，大四、研究生学业相对轻松一些——当然，这个也纯粹是基于经验的猜测
*
谭晨辉：有些价值可能校内没做出来。
*
于鹏飞：1. 三每内和开放前的校内在注册中，都将大学教育作为基本底线。不同的是，校内里面大多是刚刚过线的人（一般是03年入学以后的），三每内里过线很久的人不少。 2. 我前两天回学校也做了同样的调查，结果相仿。3. 过了几天，我在给做过调查的学生所在的两个班级QQ群里面问有没有人要三每内邀请，两个群加起来有160多人，结果是只有一个人给了mail地址，都说有个校内就够玩的了。
*
陈中：校内能找到一些以前的老同学和熟人。之前在上面找了一些同学，但一周过去了，上站寥寥，熟人关系网络都失去了价值。
你怎么看？三每内能够后来居上吗？校内能否一直保持领先？